<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><metadata xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"><dc:title xml:lang="es">TEORIAS DE LOS CONCEPTOS</dc:title><dc:identifier>https://terminologias.filo.uba.ar/apps/filo/skos/5816</dc:identifier><dc:language>es</dc:language><dc:publisher xml:lang="es">UBA. FFyL. Biblioteca Central</dc:publisher><dcterms:created>2010-05-21 09:16:49</dcterms:created><dcterms:isPartOf xsi:type="dcterms:URI">https://terminologias.filo.uba.ar:443/apps/filo/</dcterms:isPartOf><dcterms:isPartOf xml:lang="es">Vocabulario de la Biblioteca Central de la FFyL</dcterms:isPartOf><dc:format>text/html</dc:format> <dc:description xml:lang="es"><![CDATA[ <p><span onmouseover="_tipon(this)" onmouseout="_tipoff()">Existen cinco teorías generales de conceptos que han sido propuestas: <em>la teoría clásica,</em> que toma conceptos que se analizan en términos de condiciones suficientes conjuntamente <em>neoclásica, teorías</em>
y necesario, que sostienen que los conceptos tienen las condiciones
necesarias, pero niega que todos los conceptos necesarios tienen
condiciones individualmente que conjuntamente suficiente, <em>las teorías del prototipo,</em>
que tienen conceptos que se explican en función de las listas de
características típicas (en vez de metafísica condiciones necesarias) o
en términos de casos paradigmáticos o ejemplos, la <em>teoría-teorías,</em>
que tienen conceptos que se indica por medio de entidades los roles que
desempeñan en el interior representa "mental" teorías (donde esta
teoría es inmanente en la mente y de alguna categoría o de otro tipo),
y <em>las teorías atomistas,</em> que tienen la mayoría de los conceptos a entidades primitivas inanalizable.</span></p>
<p> </p> ]]> </dc:description> <dc:source xml:lang="es"><![CDATA[ <p>Internet Encyclopedia of Philosophy. <a href="http://www.iep.utm.edu/concepts/">&lt;http://http://www.iep.utm.edu/concepts/</a></p> ]]> </dc:source> <dc:source xml:lang="es"><![CDATA[ <p>Haimovici, S. La polémica entre el atomismo conceptual y el neo-empirismo de conceptos, 2010.</p> ]]> </dc:source></metadata>