<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rdf:RDF  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"  xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"  xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#"  xmlns:map="http://www.w3c.rl.ac.uk/2003/11/21-skos-mapping#"  xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><skos:ConceptScheme rdf:about="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/filo/">  <dc:title>Vocabulario de la Biblioteca Central de la FFyL</dc:title>  <dc:creator>UBA. FFyL. Biblioteca Central</dc:creator>  <dc:contributor></dc:contributor>  <dc:publisher></dc:publisher>  <dc:rights></dc:rights>  <dc:subject>FILOSOFIA; LITERATURA; LINGUISTICA; ANTROPOLOGIA; HISTORIA; BIBLIOTECOLOGIA</dc:subject>  <dc:description><![CDATA[ Tesauro generalista de la Biblioteca Central de la FFyL. UBA. Argentina ]]></dc:description>  <dc:date>2001-05-23</dc:date>  <dct:modified>2022-06-14 18:29:54</dct:modified>  <dc:language>es</dc:language>  </skos:ConceptScheme>  <skos:Concept rdf:about="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/filo/skos/5816"><skos:prefLabel xml:lang="es">TEORIAS DE LOS CONCEPTOS</skos:prefLabel> <skos:scopeNote xml:lang="es">Existen cinco teorías generales de conceptos que han sido propuestas: la teoría clásica, que toma conceptos que se analizan en términos de condiciones suficientes conjuntamente neoclásica, teorías
y necesario, que sostienen que los conceptos tienen las condiciones
necesarias, pero niega que todos los conceptos necesarios tienen
condiciones individualmente que conjuntamente suficiente, las teorías del prototipo,
que tienen conceptos que se explican en función de las listas de
características típicas (en vez de metafísica condiciones necesarias) o
en términos de casos paradigmáticos o ejemplos, la teoría-teorías,
que tienen conceptos que se indica por medio de entidades los roles que
desempeñan en el interior representa "mental" teorías (donde esta
teoría es inmanente en la mente y de alguna categoría o de otro tipo),
y las teorías atomistas, que tienen la mayoría de los conceptos a entidades primitivas inanalizable.
  </skos:scopeNote> <skos:note xml:lang="es">Internet Encyclopedia of Philosophy. </skos:note> <skos:note xml:lang="es">Haimovici, S. La polémica entre el atomismo conceptual y el neo-empirismo de conceptos, 2010. </skos:note><skos:inScheme rdf:resource="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/filo/"/><skos:broader rdf:resource="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/filo/skos/2470"/>  <dct:created>2010-05-21 09:16:49</dct:created>  </skos:Concept></rdf:RDF>