<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><metadata xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"><dc:title xml:lang="es">antónimos complementarios</dc:title><dc:identifier>https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/skos/93</dc:identifier><dc:language>es</dc:language><dc:publisher xml:lang="es">Diego Ferreyra (comp)</dc:publisher><dcterms:created>2018-11-08 08:57:49</dcterms:created><dcterms:isPartOf xsi:type="dcterms:URI">https://terminologias.filo.uba.ar:443/apps/linguistica/</dcterms:isPartOf><dcterms:isPartOf xml:lang="es">Léxico de lingüística</dcterms:isPartOf><dc:format>text/html</dc:format> <dc:description xml:lang="es"><![CDATA[ <p>Los dos términos son mutuamente excluyentes, como los adjetivos casado y soltero, ya que no existe gradación posible. Un sujeto A no puede estar más casado que uno B, ni uno B más soltero que uno A. O “está casado” o “está soltero”. Otros ejemplos son: legal – ilegal o verdadero – falso. Esto no impide que en la lengua se puedan utilizar intensificadores con un valor irónico o con significados lexicalizados como, por ejemplo, Juan no vendrá al partido, ahora está muy casado. En esta oración “muy casado” podría equivaler a que “tiene muchas obligaciones familiares”, “no dispone de mucho tiempo”, “no sale de casa tanto como antes”, etc.</p> ]]> Fuente: [MUÑOZ-BASOLS, 2017] Muñoz-Basols, Javier, dir. (2017-). Portal de lingüística hispánica
 http://hispaniclinguistics.com/glosario/</dc:description></metadata>