{"tema_id":"1229","string":"pruebas de relaciones de inclusi\u00f3n","created":"2020-05-31 11:29:46","code":"","modified":"0000-00-00 00:00:00","notes":[{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"Si aplicamos la prueba del condicional, observaremos que la proposici\u00f3n resultante es tautol\u00f3gica s\u00f3lo en uno de los sentidos, pero no en los dos:\n\nSi algo es un tulip\u00e1n, entonces necesariamente es una flor \u2192 verdadero\nSi algo es una flor, entonces necesariamente es un tulip\u00e1n \u2192 falso\n\nEn consecuencia, podemos caracterizar la relaci\u00f3n de inclusi\u00f3n como una relaci\u00f3n de entra\u00f1amiento asim\u00e9trico o unilateral. Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de sem\u00e1ntica l\u00e9xica. Madrid: UNED "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"La prueba del contraste plantea que una de dos versiones es posible (y su verdad no ser\u00e1 necesaria, sino, en todo caso contingente, es decir, dependiente de c\u00f3mo sean las cosas), mientras que la otra es necesariamente contradictoria:\n\nEs una flor, pero no es un tulip\u00e1n\nEs un tulip\u00e1n, pero no es una flor \u2192 falso\n Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de sem\u00e1ntica l\u00e9xica. Madrid: UNED "}]}