{"tema_id":"1291","string":"lexicalizaci\u00f3n","created":"2020-07-19 12:14:39","code":"","modified":"0000-00-00 00:00:00","notes":[{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"La introducci\u00f3n de unidades l\u00e9xicas en las cadenas de s\u00edmbolos generadas por una gram\u00e1tica Fuente: [ABRAHAM, 1981] Abraham, W. (1981). Diccionario de terminologi\u0301a lingu\u0308i\u0301stica actual. Madrid: Editorial Gredos.  "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"Proceso de transformaci\u00f3n de un elemento ling\u00fc\u00edstico (ej: uni\u00f3n de varias palabras) en un elemento de la lengua que funciona como equivalente a una palabra sola Fuente: [ABRAHAM, 1981] Abraham, W. (1981). Diccionario de terminologi\u0301a lingu\u0308i\u0301stica actual. Madrid: Editorial Gredos.  "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"\nLos procesos de lexicalizaci\u00f3n implican la creaci\u00f3n de un lexema opaco sem\u00e1nticamente a partir de un sintagma m\u00e1s complejo de car\u00e1cter l\u00e9xico (Moreno Cabrera 1998:\u00a0209\u2013211, Lehmann 2002:\u00a01\u20133, Elvira 2006:\u00a024\u201325).\nlexicalizaci\u00f3n o conversi\u00f3n de un elemento l\u00e9xico en otro m\u00e1s l\u00e9xico (Lipka 1992: 11)\nla codificaci\u00f3n de elementos esenciales para una determinada cultura en la sem\u00e1ntica y en la sintaxis, en t\u00e9rminos de un patr\u00f3n de lexicalizaci\u00f3n (Talmy 1985: 23\u201325)\n "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"Caracter\u00edsticas de la lexicalizaci\u00f3n:\n\ncar\u00e1cter gradual de la lexicalizaci\u00f3n\nproceso unidireccional e irreversible\nconcreci\u00f3n sem\u00e1ntica que se define como un proceso meton\u00edmico (Moreno Cabrera, 1998: 216): CUALIDAD &gt; TIEMPO &gt; ESPACIO &gt; PROCESO &gt; OBJETO&gt; PERSONA\n "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es-ES","@value":"La transformaci\u00f3n de un elemento o una uni\u00f3n de elementos (morfemas, lexemas) en un elemento l\u00e9xico o conceptual \u00fanico y estable de la lengua. Fuente: [LEWANDOWSKI, 1982] Lewandowski, T. (1982). Diccionario de lingu\u0308i\u0301stica. Madrid: Ediciones Catedra. "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es-ES","@value":"Proceso de cambio ling\u00fc\u00edstico mediante el que se forma una unidad l\u00e9xica a partir de una unidad sint\u00e1ctica. Este proceso implica la p\u00e9rdida progresiva de la independencia gramatical de los componentes de la expresi\u00f3n compleja y, por tanto, que su significado no es el simple resultado de combinar los elementos que la forman. Cuando el proceso culmina, la construcci\u00f3n lexicalizada se comporta, a todos los efectos (morfol\u00f3gicos, sint\u00e1cticos, sem\u00e1nticos e incluso ortogr\u00e1ficos), como una \u00fanica unidad l\u00e9xica.\nNormalmente, los procesos de lexicalizaci\u00f3n se identifican en el estudio diacr\u00f3nico, pues la unidad sint\u00e1ctica pierde con el tiempo su significado composicional y va adquiriendo otros nuevos significados.  Fuente: [GTG, 2023-] Real Academia Espa\u00f1ola y la Asociaci\u00f3n de Academias de la Lengua Espa\u00f1ola (2023-) Glosario de t\u00e9rminos gramaticales [en l\u00ednea]  https:\/\/www.rae.es\/gtg\/"},{"@type":"Nota de ejemplo","@lang":"es","@value":"Ej: camino de hierro\/ferrocarril Fuente: [LEWANDOWSKI, 1982] Lewandowski, T. (1982). Diccionario de lingu\u0308i\u0301stica. Madrid: Ediciones Catedra. "},{"@type":"Nota de ejemplo","@lang":"es-ES","@value":"Aunque los sustantivos sinvivir y sinverg\u00fcenza proceden de sendos sintagmas preposicionales (sin vivir, sin verg\u00fcenza), no comparten exactamente el significado de estos, por lo que reciben entradas espec\u00edficas en los diccionarios. En el mismo sentido, expresiones como correveidile, hazmerre\u00edr o nomeolvides se reinterpretan como sustantivos, y pierden igualmente las propiedades que las caracterizaban como segmentos sint\u00e1cticos, tanto formales (por ejemplo, no admiten la variaci\u00f3n pronominal propia de los sintagmas verbales: *hazlerre\u00edr, *noteolvides) como sem\u00e1nticas. As\u00ed, correveidile no expresa el significado de tres imperativos coordinados, sino que significa \u2018persona chismosa\u2019. An\u00e1logamente, el sustantivo sinverg\u00fcenza, introducido antes, no designa la ausencia de cierta turbaci\u00f3n, sino a cierta persona carente de escr\u00fapulos. Existen otros muchos casos similares. Fuente: [GTG, 2023-] Real Academia Espa\u00f1ola y la Asociaci\u00f3n de Academias de la Lengua Espa\u00f1ola (2023-) Glosario de t\u00e9rminos gramaticales [en l\u00ednea]  https:\/\/www.rae.es\/gtg\/"}]}