{"tema_id":"1382","string":"signo motivado","created":"2020-12-06 11:55:50","code":"","modified":"0000-00-00 00:00:00","notes":[{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"Seg\u00fan Saussure, el principio que limita la arbitrarieda o car\u00e1cter convencional del signo ling\u00fc\u00edstico. S\u00f3lo una parte de los signos es plenamente arbitraria; pueden establecer grados de arbitrariedad, un signo puede ser relativamente motivado.\nLa motivaci\u00f3n es \"tanto mayor cuanto m\u00e1s f\u00e1cilmente pueda analizarse la serie y m\u00e1s claro sea el sentido de las unidades entre s\u00ed por la arbitrariedad de relaciones o dependencias asociativas y sintagm\u00e1ticas que las limitan.\nLa arbitrariedad y motivaci\u00f3n relativa \"son en cierto modo los dos polos entre los que se mueve el sistema todo\".\nUllman: Arbitrariedad y motivaci\u00f3n s\u00f3lo se refieren al significante (la forma de la palabra);\nUllman: Distinci\u00f3n ante una raz\u00f3n interna, sincr\u00f3nica y perceptible para \"que una palabra tuviera precisamente esta forma y no otra\",\u00a0 motivaci\u00f3n fon\u00e9tica, morfol\u00f3gica y sem\u00e1ntica.\nDesde el punto de vista lexicol\u00f3gico, v. Polenz (1973) cita la morivaci\u00f3n fon\u00e9tico\/onomatop\u00e9yica\/natural (cuc\u00fa), la motivaci\u00f3n morfol\u00f3gica (la pata de la silla) y la motivaci\u00f3n sem\u00e1ntica\/metaf\u00f3rica y, al igual que Ullman, la motivaci\u00f3n secundaria mediante etimolog\u00eda popular Fuente: [LEWANDOWSKI, 1982] Lewandowski, T. (1982). Diccionario de lingu\u0308i\u0301stica. Madrid: Ediciones Catedra. "},{"@type":"Nota de alcance","@lang":"es","@value":"... relaci\u00f3n no arbitraria entre forma y sifnificado o entre significado [...] establece entre forma y significado a partir de un principio general de semejanza de alg\u00fan tipo, la forma puede calificarse de ic\u00f3nica. (p. 100) Fuente: [LYONS, 1981] Lyons, John (1981). Lenguaje, significado y contexto. Barcelona: Paid\u00f3s "}]}