<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><mads xmlns="http://www.loc.gov/mads/" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mads/
	mads.xsd"><authority><topic authority="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/">palabra</topic></authority><related type="other"><topic>palabra gramatical</topic></related><related type="other"><topic>hipótesis de la integridad léxica</topic></related><related type="other"><topic>lexema</topic></related> <note xml:lang="es">&lt;p&gt;Signo lingüístico cuyos constituyentes inmediatos no permiten la separación o permutación del orden, o no pertenecen a paradigmas cuyas unidades lo permitan&lt;/p&gt; Fuente: [RICHARDS, 1996] Richards, Jack et al. (1996) Diccionario de lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas. Editorial Ariel. Barcelona </note> <note xml:lang="es">&lt;p&gt;Una caracterización muy conocida que sirve para el español (y básicamente para las lenguas de nuestro entorno) es la de considerar, siguiendo a Bloomfield, que la &lt;strong&gt;palabra es la mínima forma libre&lt;/strong&gt;. Esto quiere decir que es la menor de las unidades que se pueden identificar en el discurso.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lyons insiste en la noción de &lt;strong&gt;cohesión interna como rasgo definidor de palabra&lt;/strong&gt;: una palabra puede tener otros componentes menores, pero estos no pueden reordenarse, ni admiten la interpolación de otras palabras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cruse, por su parte, señala que las&lt;strong&gt; palabras son las unidades mínimas permutables&lt;/strong&gt;, con lo que aúna la idea de cohesión interna de Lyons con la de movilidad sintáctica, sin necesidad de postular la independencia discursiva total.&lt;/p&gt; Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED </note></mads>