<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><mads xmlns="http://www.loc.gov/mads/" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mads/
	mads.xsd"><authority><topic authority="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/">Interpretante</topic></authority> <note xml:lang="es">&lt;p&gt;Interpretante no es el Intérprete, sino la garantía metodológica de la existencia de la semiosis. Como potencialidad el &lt;em&gt;interpretante&lt;/em&gt; puede realizarse de maneras diversas: a) puede ser el significado de un significante de otro significado; b) puede ser el significante equivalente en otro sistema semiótico, por ejemplo puedo hacer corresponder el dibujo de una planta con la palabra &quot;planta&quot;; c) puede ser el índice directo sobre un objeto singular. [...] todo signo para ser signo debe poseer un &lt;em&gt;interpretante&lt;/em&gt; antes de poseer un intérprete.&lt;/p&gt; Fuente: [ROSA, 1978] Rosa, Nicolás (1978) Léxico de lingüística y semiología. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina </note></mads>