<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><mads xmlns="http://www.loc.gov/mads/" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mads/
	mads.xsd"><authority><topic authority="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/">neologismo por composición culta</topic></authority><related type="broader"><topic>neologismos formales</topic></related> <note xml:lang="es">&lt;p&gt;neologismos formado a partir de uno de los procesos siguientes:&lt;br /&gt;• una forma prefijada culta y una forma sufijada culta. Ej.: biogenia, aerófago, megápolis;&lt;br /&gt;• una forma prefijada culta y un radical. Ej.: autoexigencia, fotoperiodismo, microvestido, xenotrasplante;&lt;br /&gt;• un radical (propio de la lengua o bien prestado de otra lengua) y una forma sufijada culta. Ej.: clasicómano, normógrafo, simpaticoide.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; Fuente: [CABRÉ, 2006] Cabré Castellvi, María Teresa (2006). “La clasificación de los neologismos: Una tarea compleja”. Alfa. São Paulo, 50 (2). pp.229-250 </note></mads>