<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rdf:RDF  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"  xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"  xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#"  xmlns:map="http://www.w3c.rl.ac.uk/2003/11/21-skos-mapping#"  xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><skos:ConceptScheme rdf:about="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/">  <dc:title>Léxico de lingüística</dc:title>  <dc:creator>Diego Ferreyra (comp)</dc:creator>  <dc:contributor></dc:contributor>  <dc:publisher></dc:publisher>  <dc:rights></dc:rights>  <dc:subject>lingüística, gramática, fonología, semántica, sintáxis</dc:subject>  <dc:description><![CDATA[ El léxico compila términos de la lingüística con sus definiciones, las cuales pueden variar según diferentes marcos teóricos. Cada definición incluye su fuente bibliográfica. Este léxico se actualiza y expande continuamente. ]]></dc:description>  <dc:date>2018-11-07</dc:date>  <dct:modified>2026-10-20 11:36:13</dct:modified>  <dc:language>es</dc:language>  </skos:ConceptScheme>  <skos:Concept rdf:about="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/skos/1377"><skos:prefLabel xml:lang="es">locución</skos:prefLabel> <skos:scopeNote xml:lang="es">Combinación fija de palabras, cuyo significado no se obtiene de manera composicional.
Es fija o estable porque no admite modificaciones (o admite muy pocas).
Es no composicional porque el significado del conjunto no se puede prever a partir de la combinación de sus partes de acuerdo con las pautas que marca la gramática. Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED </skos:scopeNote> <skos:scopeNote xml:lang="es">Para comprobar el grado de fijación de una expresión se pueden realizar diferentes operaciones de sustitución o de modificación. De acuerdo con estas pruebas, una locución típica:

No admite la sustitución sinonímica de ninguno de sus componentes: no es posible decir tomar el cabello o coger el pelo, o meter la pierna o introducir la pata sin perder el significado propio de las respectivas locuciones;
No admite modificaciones de sus componentes: tomar el pelo rubio o, meter la pata derecha ya no son locuciones, y la única interpretación que reciben es la puramente composicional;
No admite la coordinación de sus elementos con otros constituyentes ajenos a la locución: no es posible decir tomar y quedarse con el pelo, o meter la pata y la cabeza sin destruir el significado de la locución;
No admite transformaciones que enfaticen sus componentes: por eso no es posible decir Fue tomar lo que hizo con el pelo ni Lo que hizo con la pata fue meterla; sí admite, en cambio, intensificaciones de tipo adverbial: por eso podemos decir Le tomó bien el pelo o Metió completamente la pata;
No admite la elisión de una parte; sí es posible, en cambio, la sustitución anafórica de toda la locución: puede decirse, en consecuencia, Juan le tomó el pelo, y María, también, pero resulta extraño Juan le tomó el pelo y María se lo tomó también;
No admite el cambio de voz: por ello, se excluyen como locuciones La pata fue metida por Juan, o El pelo le fue tomado varias veces durante aquella semana.
 Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED </skos:scopeNote><skos:inScheme rdf:resource="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/"/>  <dct:created>2020-12-05 17:05:47</dct:created>  </skos:Concept></rdf:RDF>