<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rdf:RDF  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"  xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"  xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#"  xmlns:map="http://www.w3c.rl.ac.uk/2003/11/21-skos-mapping#"  xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><skos:ConceptScheme rdf:about="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/">  <dc:title>Léxico de lingüística</dc:title>  <dc:creator>Diego Ferreyra (comp)</dc:creator>  <dc:contributor></dc:contributor>  <dc:publisher></dc:publisher>  <dc:rights></dc:rights>  <dc:subject>lingüística, gramática, fonología, semántica, sintáxis</dc:subject>  <dc:description><![CDATA[ El léxico compila términos de la lingüística con sus definiciones, las cuales pueden variar según diferentes marcos teóricos. Cada definición incluye su fuente bibliográfica. Este léxico se actualiza y expande continuamente. ]]></dc:description>  <dc:date>2018-11-07</dc:date>  <dct:modified>2026-10-20 11:36:13</dct:modified>  <dc:language>es</dc:language>  </skos:ConceptScheme>  <skos:Concept rdf:about="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/skos/1441"><skos:prefLabel xml:lang="es">significado no natural</skos:prefLabel> <skos:scopeNote xml:lang="es">Tres tipos de significado no natural, ilustra­ dos por los ejemplos: 

el significado de una oración (sentence meaning) o de parte de una oración; 
el significado de una proferencia (utterance meaning) o de parte de una proferencia;
el significado del hablante (speaker's meaning) o su intención comunica­ tivas. 

Para Grice, el tercero de estos tipos de significado es el más fundamental y los dos otros derivan de él Fuente: [DASCAL, 1999] Dascal, M. (1999). Filosofía del lenguaje: II. Madrid: Editorial Trotta.
 </skos:scopeNote> <skos:scopeNote xml:lang="es">Grice distingue significar en sentido natural ("Las nubes significan lluvia") de significar en sentido no-natural ("Un hablante, H, significó algo mediante x"). Simplificada al extremo, la tesis de Grice consiste en sostener que decir que H significó algo mediante x equivale a decir que H tuvo la intención de producir un efecto r en un oyente O mediante el reconocimiento de esa intención. 
Una lectura griceana de los actos ilocucionarios|acto de habla ilocutivo daría el siguiente esquema: 

H llevó a cabo el acto ilocucionario I al proferir x, si y sólo si H profirió x con la inten­ción de producir en O el efecto r; 
 El acto ilocucionario específico que x llevó a cabo, queda determinado por los valores que se atribu­yan a r.

  Fuente: [DASCAL, 1999] Dascal, M. (1999). Filosofía del lenguaje: II. Madrid: Editorial Trotta.
 </skos:scopeNote><skos:inScheme rdf:resource="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/"/><skos:broader rdf:resource="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/skos/1219"/>  <dct:created>2021-03-02 09:24:57</dct:created>  </skos:Concept></rdf:RDF>