<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><topicMap xmlns="http://www.topicmaps.org/xtm/1.0/" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<topic id="term">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#term"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Term</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="broader-narrower">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#broader-narrower"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Broader Term-Narrower Term</baseNameString>
</baseName>
<baseName>
<scope>
<topicRef xlink:href="#broader"/>
</scope>
<baseNameString>Specialisations</baseNameString>
</baseName>
<baseName>
<scope>
<topicRef xlink:href="#narrower"/>
</scope>
<baseNameString>Generalisation</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="broader">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#broader"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Broader</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="narrower">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#narrower"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Narrower</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="related-terms">
<baseName>
<baseNameString>Related Terms</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="related-term">
<baseName>
<baseNameString>Related Term</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="synonym">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#synonym"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Synonym</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="preferred-term">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#preferred-term"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Preferred Term</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="non-preferred-term">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#non-preferred-term"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Non-Preferred Term</baseNameString>
</baseName>
</topic>
<topic id="scope-note">
<subjectIdentity>
<subjectIndicatorRef
xlink:href="http://www.techquila.com/psi/thesaurus/#scope-note"/>
</subjectIdentity>
<baseName>
<baseNameString>Scope Note</baseNameString>
</baseName>
</topic><topic id="https://terminologias.filo.uba.ar/apps/linguistica/skos/1377"><instanceOf><topicRef xlink:href="#term"/></instanceOf><baseName><baseNameString>locución</baseNameString></baseName>  <occurrence>    <instanceOf>      <topicRef xlink:href="#scope-note"/>    </instanceOf><baseName><baseNameString><![CDATA[ <p>Combinación fija de palabras, cuyo significado no se obtiene de manera composicional.</p>
<p>Es fija o estable porque no admite modificaciones (o admite muy pocas).</p>
<p>Es no composicional porque el significado del conjunto no se puede prever a partir de la combinación de sus partes de acuerdo con las pautas que marca la gramática.</p> ]]> Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED </baseNameString></baseName>  </occurrence>  <occurrence>    <instanceOf>      <topicRef xlink:href="#scope-note"/>    </instanceOf><baseName><baseNameString><![CDATA[ <p>Para comprobar el grado de fijación de una expresión se pueden realizar diferentes operaciones de sustitución o de modificación. De acuerdo con estas pruebas, una locución típica:</p>
<ul>
<li>No admite la sustitución sinonímica de ninguno de sus componentes: no es posible decir t<em>omar el cabello</em> o <em>coger el pelo</em>, o <em>meter la pierna</em> o <em>introducir la pata</em> sin perder el significado propio de las respectivas locuciones;</li>
<li>No admite modificaciones de sus componentes: <em>tomar el pelo rubio</em> o, <em>meter la pata derecha</em> ya no son locuciones, y la única interpretación que reciben es la puramente composicional;</li>
<li>No admite la coordinación de sus elementos con otros constituyentes ajenos a la locución: no es posible decir <em>tomar y quedarse con el pelo</em>, o <em>meter la pata y la cabeza</em> sin destruir el significado de la locución;</li>
<li>No admite transformaciones que enfaticen sus componentes: por eso no es posible decir <em>Fue tomar lo que hizo con el pelo</em> ni <em>Lo que hizo con</em> <em>la pata fue meterla</em>; <strong>sí admite, en cambio, intensificaciones de tipo adverbial</strong>: por eso podemos decir <em>Le tomó bien el pelo</em> o <em>Metió completamente la pata</em>;</li>
<li>No admite la elisión de una parte; sí es posible, en cambio, la sustitución anafórica de toda la locución: puede decirse, en consecuencia, <em>Juan le tomó el pelo, y María, también</em>, pero resulta extraño <em>Juan le</em> <em>tomó el pelo y María se lo tomó también</em>;</li>
<li>No admite el cambio de voz: por ello, se excluyen como locuciones <em>La pata fue metida por Juan</em>, o <em>El pelo le fue tomado varias veces durante</em><em> aquella semana</em>.</li>
</ul> ]]> Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED </baseNameString></baseName>  </occurrence></topic></topicMap>