<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE Zthes SYSTEM "http://zthes.z3950.org/schema/zthes-1.0.dtd">  <Zthes><term><termId>1230</termId><termName>pruebas de sinonímia</termName><termType>TT</termType><termLanguage>es</termLanguage><termVocabulary>Léxico de lingüística</termVocabulary>	<termStatus>active</termStatus>	<termApproval>approved</termApproval>	<termSortkey>pruebas de sinonímia</termSortkey><termNote label="Scope"><![CDATA[ <p>Una prueba formal para comprobar que existe identidad de contenido descriptivo es la prueba de la equivalencia (o del entrañamiento simétrico o mutuo). Consiste en postular la equivalencia en estructuras condicionales, en las que se afirma que un término implica al otro:</p>
<ul>
<li><em>Si es cierto que alguien ha cogido una cogorza, entonces es cierto que ha cogido una tajada</em> → verdadero</li>
<li><em>Si es cierto que alguien ha cogido una tajada, entonces es cierto que ha cogido una cogorza</em> → verdadero</li>
</ul>
<p>Esta proposición es una tautología porque es verdadera por definición.</p>Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED  ]]></termNote><termNote label="Scope"><![CDATA[ <p>... puede realizarse una prueba con enunciados que expresen un contraste. Si el resultado es necesariamente falso en las dos direcciones, los términos contrapuestos son sinónimos:</p>
<ul>
<li><em>Es una cárcel pero no es una prisión</em> → falso</li>
<li><em>Es una prisión pero no es una cárcel</em> → falso</li>
</ul>
<p>En consecuencia, cárcel y prisión son sinónimos porque cuando se contraponen dan lugar a proposiciones contradictorias.</p>Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED  ]]></termNote><termCreatedDate>2020-05-31 11:29:46</termCreatedDate><relation><relationType>RT</relationType><termId>939</termId><termName>sinonimia</termName><termType>PT</termType></relation></term>  </Zthes>