<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE Zthes SYSTEM "http://zthes.z3950.org/schema/zthes-1.0.dtd">  <Zthes><term><termId>1377</termId><termName>locución</termName><termType>TT</termType><termLanguage>es</termLanguage><termVocabulary>Léxico de lingüística</termVocabulary>	<termStatus>active</termStatus>	<termApproval>approved</termApproval>	<termSortkey>locución</termSortkey><termNote label="Scope"><![CDATA[ <p>Combinación fija de palabras, cuyo significado no se obtiene de manera composicional.</p>
<p>Es fija o estable porque no admite modificaciones (o admite muy pocas).</p>
<p>Es no composicional porque el significado del conjunto no se puede prever a partir de la combinación de sus partes de acuerdo con las pautas que marca la gramática.</p>Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED  ]]></termNote><termNote label="Scope"><![CDATA[ <p>Para comprobar el grado de fijación de una expresión se pueden realizar diferentes operaciones de sustitución o de modificación. De acuerdo con estas pruebas, una locución típica:</p>
<ul>
<li>No admite la sustitución sinonímica de ninguno de sus componentes: no es posible decir t<em>omar el cabello</em> o <em>coger el pelo</em>, o <em>meter la pierna</em> o <em>introducir la pata</em> sin perder el significado propio de las respectivas locuciones;</li>
<li>No admite modificaciones de sus componentes: <em>tomar el pelo rubio</em> o, <em>meter la pata derecha</em> ya no son locuciones, y la única interpretación que reciben es la puramente composicional;</li>
<li>No admite la coordinación de sus elementos con otros constituyentes ajenos a la locución: no es posible decir <em>tomar y quedarse con el pelo</em>, o <em>meter la pata y la cabeza</em> sin destruir el significado de la locución;</li>
<li>No admite transformaciones que enfaticen sus componentes: por eso no es posible decir <em>Fue tomar lo que hizo con el pelo</em> ni <em>Lo que hizo con</em> <em>la pata fue meterla</em>; <strong>sí admite, en cambio, intensificaciones de tipo adverbial</strong>: por eso podemos decir <em>Le tomó bien el pelo</em> o <em>Metió completamente la pata</em>;</li>
<li>No admite la elisión de una parte; sí es posible, en cambio, la sustitución anafórica de toda la locución: puede decirse, en consecuencia, <em>Juan le tomó el pelo, y María, también</em>, pero resulta extraño <em>Juan le</em> <em>tomó el pelo y María se lo tomó también</em>;</li>
<li>No admite el cambio de voz: por ello, se excluyen como locuciones <em>La pata fue metida por Juan</em>, o <em>El pelo le fue tomado varias veces durante</em><em> aquella semana</em>.</li>
</ul>Fuente: [ESCANDELL VIDAL, 2007] Escandell Vidal, M. (2007)  Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED  ]]></termNote><termNote label="Nota de ejemplo"><![CDATA[ <p>tomar el pelo</p>
<p>meter la pata</p>
<p>defender a capa y espada</p>
<p>costar un ojo de la cara</p> ]]></termNote><termCreatedDate>2020-12-05 17:05:47</termCreatedDate></term>  </Zthes>