<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE Zthes SYSTEM "http://zthes.z3950.org/schema/zthes-1.0.dtd">  <Zthes><term><termId>1469</termId><termName>deducción</termName><termType>TT</termType><termLanguage>es</termLanguage><termVocabulary>Léxico de lingüística</termVocabulary>	<termStatus>active</termStatus>	<termApproval>approved</termApproval>	<termSortkey>deducción</termSortkey><termNote label="Scope"><![CDATA[ <p>Para Peirce, la deducción es la aplicación de una regla a un caso para establecer un resultado. </p>
<p>La deducción es el tipo de razonamiento necesario que parte de un estado de cosas hipotético abstracto con el objeto de derivar una conclusión tan hipotética como sus premisas. A diferencia de la inducción, parte de lo general y llega a través de ello a lo particular</p>Fuente: [CHAYA, 2018] Chaya, Jorgelina Lorena (2018) Glosario. En: Ana Luisa Coviello ... [et al.] (2018) Términos fundamentales de semiótica. Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán  ]]></termNote><termNote label="Nota de ejemplo"><![CDATA[ <p>La llamada premisa mayor formula una regla; como, por ejemplo, todos los hombres son mortales. La otra premisa, la menor, enuncia un caso sometido a la regla; como Enoch era hombre. La conclusión aplica la regla al caso y enuncia el resultado: Enoch es mortal. Toda deducción tiene este carácter; es meramente la aplicación de reglas generales a casos particulares” (CP 2.620, 1878)</p>Fuente: [CHAYA, 2018] Chaya, Jorgelina Lorena (2018) Glosario. En: Ana Luisa Coviello ... [et al.] (2018) Términos fundamentales de semiótica. Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán  ]]></termNote><termCreatedDate>2022-03-09 13:10:25</termCreatedDate><relation><relationType>RT</relationType><termId>1467</termId><termName>abducción</termName><termType>PT</termType></relation><relation><relationType>RT</relationType><termId>1468</termId><termName>inducción</termName><termType>PT</termType></relation></term>  </Zthes>